De nuevo sobre el concepto «a cargo» en el arraigo familiar: interpretación flexible y humana según el TS.

Autor: Jose M.ª Pey González
Ciudad: Madrid
Editorial: La Ley
Fecha: 02/12/2025
Comentario

Jose M.ª Pey González.: “De nuevo sobre el concepto «a cargo» en el arraigo familiar: interpretación flexible y humana según el Supremo”, Diario LA LEY, núm. 10839, Sección Comentarios de jurisprudencia, 2 de diciembre de 2025

  • Resumen: La STS 1256/2025, de 8 de octubre (LA LEY 326779/2025) fija doctrina sobre el concepto «a cargo» previsto en el artículo 124.3.b) del Reglamento de Extranjería (Real Decreto 557/2011, en la versión dada por el Real Decreto 629/2022). Partiendo de la sentencia del TSJ de Extremadura 533/2023, de 14 de noviembre, y del Auto de admisión de 10 de julio de 2024, el Alto Tribunal descarta la aplicación analógica del artículo 54 del mismo reglamento —relativo a la reagrupación familiar— y consolida una interpretación flexible, contextual y pro persona del vínculo de dependencia entre el descendiente extranjero y el ciudadano español. La resolución representa un punto de inflexión doctrinal, al desvincular la noción de «estar a cargo» de criterios económicos rígidos (como el IPREM) y orientarla hacia la realidad convivencial y afectiva del núcleo familiar, en sintonía con los principios de proporcionalidad y vida familiar del artículo 8 CEDH y el artículo 20 TFUE.

Otros artículos del mismo autor publicados en la misma revista

Otros artículos publicados en la misma revista:

Más información:

Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León