Auto del Juzgado de lo Social núm. 2 de Terrassa/Tarrasa de 27 de junio de 2017. Plantea ante el TJUE cuestión prejudicial para que determine si los abogados de oficio son comerciantes o profesionales.

Tipo: Auto
Localización: Juzgados
Materia: Obligaciones contractuales
Fecha: 27/06/2017
Número de recurso: 189/2017
Ponente: D. Carlos Antonio Vegas Ronda
Sentencia: 189/2017
Comentario:

Auto del Juzgado de lo Social núm. 2 de Terrassa/Tarrasa de 27 de junio de 2017. Plantea ante el TJUE cuestión prejudicial para que determine si los abogados de oficio son comerciantes o profesionales. Honorarios de los Abogados. Reclamación a beneficiaria de justicia gratuita por la abogada de oficio de unos honorarios que exceden el 50% de la anualidad de la prestación de la Seguridad Social, puesto que no se impusieron las costas a ninguna de las partes. Planteamiento de cuestiones prejudiciales al TJUE en relación a la regulación de los estipendios de los abogados del turno de oficio, pues entiende el magistrado que un régimen tarifario de honorarios del turno de oficio puede persuadir a las clases más desfavorecidas de ejercitar sus derechos ante los tribunales. Así como que el establecimiento de un baremo de honorarios por el Colegio oficial sin intervención de las autoridades del Estado puede ocasionar una desventaja competitiva. También plantea si los abogados de oficio son comerciantes o profesionales en los términos del art. 2. c) Directiva 93/13/CE y del art. 2 b) Directiva 2005/29/CE. Diario La Ley, núm. 9057, Sección La Sentencia del día, 9 de Octubre de 2017, Editorial Wolters Kluwer. ECLI: ES:JSO:2017:1A (Texto completo). 

Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León