Conclusiones presentadas el 16 de febrero de 2012. Abogada General Sra. E. Sharpston. Asunto C-542/09. Comisión Europea contra Reino de los Países Bajos. Acceso a la educación. Financiación de estudios superiores en el extranjero. Requisito de residencia. “Regla tres de los seis últimos años”.

A la luz de todas las consideraciones precedentes, considero que el Tribunal de Justicia debe: 

• a) Declarar que el Reino de los Países Bajos ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 45 TFUE y del artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CEE) núm. 1612/68, relativo a la libre circulación de los trabajadores dentro de la Comunidad, al exigir que los trabajadores migrantes y los miembros de sus familias que estén a su cargo cumplan el requisito de residencia para tener derecho a la financiación de estudios para una formación en el extranjero con arreglo a la Wet Studiefinanciering.
• b) Condenar en costas al Reino de los Países Bajos.

Procedimiento:

• Petición.
• Conclusiones. 

Nota de prensa:

• La Abogado General Sharpston considera que la norma neerlandesa que restringe la financiación de los estudios en el extranjero a los estudiantes que hayan residido en los Países Bajos durante tres de los últimos seis años es contraria a la legislación de la UE en materia de libre circulación de trabajadores.