Petición de decisión prejudicial planteada el 21 de febrero de 2013. Obstaculización indirecta al libre movimiento de capitales mediante normativa fiscal.

Tipo: Recurso
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Otros
Fecha: 21/02/2013
Número de recurso: Asunto C-87/13
Comentario:

Asunto C-87/13. Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 21 de febrero de 2013. Staatssecretaris van Financiën, otra parte: X. Obstaculización indirecta al libre movimiento de capitales mediante normativa fiscal.

Cuestiones prejudiciales:

  • "1) ¿Se opone el Derecho de la UE, en particular la normativa sobre libertad de establecimiento y libre circulación de capitales, a que un residente en Bélgica que, previa solicitud suya, tributa en los Países Bajos como residente y que ha realizado gastos en relación con un castillo habitado por él como vivienda propia que se halla en Bélgica y que está calificado en dicho país como monumento y entorno paisajístico protegido, no pueda deducir los costes en los Países Bajos a efectos de la tributación por el impuesto de la renta dado que dicho castillo no está registrado en los Países Bajos como monumento protegido?
  • 2) ¿En qué medida es relevante a este respecto el hecho de que el interesado pueda deducir los costes en el país de residencia a efectos del impuesto sobre la renta sobre sus rentas mobiliarias presentes o futuras optando por la elección de la tributación progresiva de las rentas?".

Procedimiento:

Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León