Conclusiones presentadas el 17 de abril de 2012. Vigilancia de fronteras: Código Schengen.

Tipo: Conclusiones
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Entrada: control de fronteras
Fecha: 17/04/2012
Número de recurso: C‑355/10
Comentario:

Conclusiones presentadas el 17 de abril de 2012. Abogado General Sr. Paolo Mengozzi. Asunto C‑355/10. Parlamento/Consejo. Recurso de anulación. Decisión 2010/252. Competencias de ejecución. Límites. Reglamento núm. 562/2006. Código de fronteras Schengen. Vigilancia de fronteras

Motivos y principales alegaciones:

  • "El Parlamento solicita la anulación de la Decisión impugnada por exceder de las competencias de ejecución a las que se refiere el artículo 12, apartado 5, del Código de fronteras Schengen  en la medida en que establece disposiciones relativas a "interceptación", "búsqueda y salvamento" y "desembarco" que no pueden entenderse comprendidas dentro del concepto de "vigilancia" definido en el artículo 12 del Código de fronteras Schengen y que no pueden considerarse como elementos no esenciales, y en que modifica los elementos esenciales del Código de fronteras Schengen cuya regulación es competencia del legislador. Igualmente, la Decisión impugnada modifica las obligaciones de los Estados miembros de la UE en relación con las operaciones de FRONTEX que se establecen en el Reglamento FRONTEX.

En virtud de las consideraciones expuestas, propongo al Tribunal de Justicia que:

  • "Desestime la excepción del Consejo y declare el recurso admisible.
  • Estime el recurso en cuanto al fondo y anule la Decisión impugnada. 
  • Declare que se mantengan los efectos de ésta hasta que entre en vigor un acto adoptado de conformidad con el procedimiento legislativo ordinario".

Procedimiento:

Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León