Petición de decisión prejudicial planteada el 8 de agosto de 2016. Derechos sociales de un ciudadano UE que ha cesado en la actividad laboral por falta de trabajo.

Tipo: Recurso
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Nacionales de la Unión Europea
Fecha: 08/08/2016
Número de recurso: C-442/16
Comentario:

Asunto C-442/16. Petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (Irlanda) el 8 de agosto de 2016. Florea Gusa/Ministerfor Social Protection, Attorney General. Derechos sociales de un ciudadano UE que ha cesado en la actividad laboral por falta de trabajo.

Cuestiones prejudiciales:

  • "1) Un ciudadano de la Unión que es nacional de otro Estado miembro; ha residido legalmente y trabajado por cuenta propia en un Estado miembro de acogida durante aproximadamente cuatro años; ha cesado en su actividad laboral o económica por falta de trabajo, y se ha inscrito como persona que busca empleo en el servicio de empleo competente, ¿mantiene la condición de trabajador por cuenta propia conforme al artículo 7, apartado 1, letra a), ya sea al amparo del artículo 7, apartado 3, letra b), de la Directiva 2004/38/CE o de otro modo?
  • 2) En caso de respuesta negativa, ¿mantiene el derecho de residir en el Estado miembro de acogida sin haber cumplido los criterios recogidos en el artículo 7, apartado 1, letras b) o c), de la Directiva 2004/38/CE o sólo está protegido frente a la expulsión en virtud del artículo 14, apartado 4, letra b), de la Directiva 2004/38/CE?
  • 3) En caso de respuesta negativa, ¿es compatible con el Derecho de la Unión, en particular con el artículo 4 del Reglamento (CE) núm. 883/2004/CE, la denegación a dicha persona del subsidio para personas que buscan empleo (que es una prestación especial no contributiva en el sentido del artículo 70 del Reglamento núm. 883/2004/CE) por no haber demostrado su derecho de residencia en el Estado miembro de acogida?."

Procedimiento:

Otros recursos publicados en el mismo DOUE:

  • Asunto C-451/16. Petición de decisión prejudicial planteada por la SupremeCourt of theUnitedKingdom (Reino Unido) el 12 de agosto de 2016. MB/Secretary of StateforWork and Pensions. ¿Puede exigirse a persona que ha cambiado de sexo y no esté casada para pensión pública jubilación?. Cuestión prejudicial: "¿Se opone la Directiva 79/7/CEE a una normativa nacional que, además de exigir el cumplimiento de los criterios de carácter físico, social y psicológico para el reconocimiento de un cambio de sexo, establece el requisito de que una persona que haya cambiado de sexo no esté casada para optar a una pensión pública de jubilación?".
  • Asunto C-452/16. Petición16.08.2016. Conceptos ’autoridad judicial’ y ’resolución judicial’ de Decisión Marco ODE. 
  • Asunto C-453/16. Petición16.08.2016. Conceptos ’autoridad judicial’ y ’resolución judicial’ de Decisión Marco ODE.
  • Asunto C-477/16. Petición 02.09.2016. Conceptos ’autoridad judicial’ y ’resolución judicial’ de Decisión Marco ODE.
Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León