Conclusiones presentadas el 3 de julio de 2014. Abogado General Sra. Juliane Kokott. Asunto C-302/13. flyLAL-Lithuanian Airlines. Petición de decisión prejudicial del Augstākās tiesas Senāts (Letonia). Reglamento (CE) núm. 44/2001. Ámbito de aplicación. Concepto de materia civil y mercantil. Indemnización por infracción del Derecho europeo de la competencia. Aceptación de medidas provisionales y cautelares. Orden público.

El Abogado General propone al Tribunal que conteste la cuestión planteada en el siguiente sentido:

• "1) Un litigio sobre medidas cautelares como el aquí controvertido, en cuyo procedimiento sobre el fondo del asunto una compañía aérea de Derecho privado reclama una indemnización por infracción del Derecho de la competencia de la Unión Europea, entre otros demandados, a una empresa de naturaleza jurídico-pública que pone a su disposición el uso de un aeropuerto a cambio del pago de tasas aeroportuarias, constituye materia civil y mercantil en el sentido del artículo 1, apartado 1, del Reglamento núm. 44/2001, aunque las tasas aeroportuarias y sus eventuales reducciones estén reguladas por disposiciones legales nacionales.
• 2) Un procedimiento de reclamación de indemnización como el que se sustancia en el procedimiento principal no es un litigio en materia de validez de las decisiones de los órganos de sociedades en el sentido del artículo 22, número 2, del Reglamento núm. 44/2001.
• 3) De las circunstancias del procedimiento principal no se deducen razones suficientes para denegar el reconocimiento por razones de orden público ni de una presunta falta de motivación de la resolución cuya ejecución se solicita, ni de las consecuencias económicas que implicaría la ejecución".

Procedimiento:

• Recurso.
• Conclusiones.