STJUE (Gran Sala) de 14 de marzo de 2017. Deseo de un cliente de que los servicios no sean prestados por una trabajadora que lleva un pañuelo islámico.

Tipo: Sentencia
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Derechos y libertades.
Fecha: 14/03/2017
Número de recurso: C‑188/15
Comentario:

STJUE (Gran Sala) de 14 de marzo de 2017. Asunto C‑188/15. Asma Bougnaoui, Association de défense des droits de l’homme (ADDH) y  Micropole SA, anteriormente Micropole Univers SA. Procedimiento prejudicial. Política social. Directiva 2000/78/CE. Igualdad de trato. Discriminación por motivos de religión o convicciones. Requisito profesional esencial y determinante. Concepto. Deseo de un cliente de que los servicios no sean prestados por una trabajadora que lleva un pañuelo islámico.

 

  • "El artículo 4, apartado 1, de la Directiva 2000/78/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 2000, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación, debe interpretarse en el sentido de que la voluntad de un empresario de tener en cuenta los deseos de un cliente de que los servicios de dicho empresario no sigan siendo prestados por una trabajadora que lleva un pañuelo islámico no puede considerarse un requisito profesional esencial y determinante en el sentido de esta disposición".

Procedimiento:

Jurisprudencia relacionada:

Noticia relacionada:

Otras decisiones del TJUE dictadas durante el mes de marzo de 2017:

  • STJUE 02.03.2017. Trabajador fronterizo y tributación de la indemnización a trabajador fronterizo en caso de insolvencia del empresario.
  • STJUE 02.03.2017. Reglamento de notificaciones y validez notificación hecha sin formulario normalizado y por carta certificada.
  • STJUE 02.03.2017. Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores. Ordenación del tiempo de trabajo.
  • STJUE 07.03.2017. Concepto ’obligaciones internacionales’ en expedición visado validez territorial limitada.
  • STJUE 09.03.2017. El notario que emite mandamiento ejecución no es "órgano jurisdiccional" a efectos Reglamento 805/2004 (TEE).
  • STJUE 09.03.2017. El notario que emite mandamiento ejecución no es "órgano jurisdiccional" a efectos Reglamento 1215/2012 (Bruselas I).
  • STJUE 09.03.2017. Se puede reservar a determinados abogados y a notarios la expedición de documentos auténticos sobre derechos reales inmobiliarios.
  • STJUE 09.03.2017. Es posible limitar el acceso de terceros a datos sujetos a publicidad en un registro público de sociedades. 
  • STJUE 14.03.2017. Prohibición a una trabajadora de llevar un pañuelo islámico no supone un discriminación directa, pero podría serlo indirecta. 
  • STJUE 15.03.2017.  Internamiento del solicitante protección internacional por ’riesgo considerable de fuga’. 
  • STJUE 15.03.2017. Cuestiones prejudiciales. Sometimiento al Tribunal de Justicia. Órgano jurisdiccional nacional que resuelve en última instancia.

 

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) declara:

Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León