STJCE (Sala Tercera) de 17 de septiembre de 2009. Asunto C-347/08. Vorarlberger Gebietskrankenkasse y WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG. Reglamento (CE) núm. 44/2001. Artículos 9, apartado 1, letra b), y 11, apartado 2. Competencia en materia de seguros.

Accidente de circulación. Subrogación ex lege en los derechos de la víctima en beneficio de un organismo de seguridad social. Acción de reembolso contra el asegurador de la persona supuestamente responsable. Objetivo de protección de la parte más débil.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Tercera) declara:

La remisión que realiza el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, al artículo 9, apartado 1, letra b), de éste debe interpretarse en el sentido de que un organismo de seguridad social, subrogado ex lege en los derechos de la persona directamente perjudicada en un accidente de circulación, no puede entablar una acción directa ante los tribunales del Estado miembro en que está sito su establecimiento contra la entidad aseguradora de la persona supuestamente responsable del citado accidente, que tiene su domicilio en otro Estado miembro”.