STJUE (Sala Segunda) de 9 de marzo de 2017. Cabe limitar el acceso de terceros a datos sujetos a publicidad en un registro público de sociedades.

Tipo: Sentencia
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Otros
Fecha: 09/03/2017
Número de recurso: C‑398/15
Comentario:

STJUE (Sala Segunda) de 9 de marzo de 2017. Asunto C‑398/15 (Manni). Procedimiento prejudicial. Datos personales. Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de estos datos. Directiva 95/46/CE. Artículo 6, apartado 1, letra e). Datos sujetos a publicidad en el registro de sociedades. Directiva 68/151/CEE. Artículo 3. Liquidación de la sociedad afectada. Limitación del acceso de terceros a estos datos.Cabe limitar el acceso de terceros a datos sujetos a publicidad en un registro público de sociedades.

Fallo del Tribunal:

  • "Los artículos 6, apartado 1, letra e), 12, letra b), y 14, párrafo primero, letra a), de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos, en relación con el artículo 3 de la Directiva 68/151/CEE del Consejo, de 9 de marzo de 1968, Primera Directiva tendente a coordinar, para hacerlas equivalentes, las garantías exigidas en los Estados miembros a las sociedades definidas en el segundo párrafo del artículo 58 del Tratado, para proteger los intereses de socios y terceros, en su versión modificada por la Directiva 2003/58/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de julio de 2003, deben interpretarse en el sentido de que, en el estado actual del Derecho de la Unión, incumbe a los Estados miembros determinar si las personas físicas a las que se refiere el artículo 2, apartado 1, letras d) y j), de esta Directiva pueden solicitar a la autoridad responsable de la llevanza del registro central, del registro mercantil o del registro de sociedades, respectivamente, que compruebe, sobre la base de una apreciación caso por caso, si está excepcionalmente justificado, por razones preponderantes y legítimas relacionadas con su situación particular, limitar, al expirar un plazo suficientemente largo tras la disolución de la empresa de que se trate, el acceso a los datos personales que les conciernen, inscritos en dicho registro, a los terceros que justifiquen un interés específico en la consulta de dichos datos".

Procedimiento:

Otros fallos del TJUE del  mismo día:

  • STJUE 09.03.2017. El notario que emite mandamiento ejecución no es "órgano jurisdiccional" a efectos Reglamento 805/2004 (TEE).
  • STJUE 09.03.2017. El notario que emite mandamiento ejecución no es "órgano jurisdiccional" a efectos Reglamento 1215/2012 (Bruselas I).
  • STJUE 09.03.2017. Se puede reservar a determinados abogados y a notarios la expedición de documentos auténticos sobre derechos reales inmobiliarios.

Otras decisiones del TJUE dictadas durante el mes de marzo:

  • STJUE 02.03.2017. Trabajador fronterizo y tributación de la indemnización a trabajador fronterizo en caso de insolvencia del empresario.
  • STJUE 02.03.2017. Reglamento de notificaciones y validez notificación hecha sin formulario normalizado y por carta certificada.
  • STJUE 02.03.2017. Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores. Ordenación del tiempo de trabajo.
  • STJUE 07.03.2017. Concepto obligaciones internacionales en expedición visado validez territorial limitada.
  • STJUE 08.03.2017. Retención sobre los rendimientos del capital mobiliario a dividendos distribuidos a una matriz o filial con licencia fiscal.
  • STJUE 08.03.2017. Incompatibilidad de aprobación previa de la Administración tributaria de ventajas fiscales para fusión transfronteriza.
  • STJUE 14.03.2017. Prohibición a una trabajadora de llevar un pañuelo islámico no supone un discriminación directa, pero podría serlo indirecta. 
  • STJUE 14.03.2017.  Deseo de un cliente de que los servicios no sean prestados por una trabajadora que lleva un pañuelo islámico.
  • STJUE 15.03.2017.  Internamiento del solicitante protección internacional por ’riesgo considerable de fuga’. 
  • STJUE 15.03.2017. Cuestiones prejudiciales. Sometimiento al Tribunal de Justicia. Órgano jurisdiccional nacional que resuelve en última instancia.
  • STJUE 22.03.2017. Notificación auto autorización decreto propuesta imposición de pena a través de representante. 
  • Conclusiones 01.03.2017. Alcance resoluciones y ley aplicable a pretensiones accesorias a una acción por infracción.
  • Conclusiones 01.03.2017. Cómputo del plazo de internamiento de solicitante de asilo.
  • Conclusiones 21.03.2017. Definición de “transporte aéreo comercial”. Vuelos de traslado y actividades de instructor y de examinador. 
Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León