STJUE (Sala Primera) de 7 de febrero de 2013. Asunto C 543/10. Refcomp SpA y Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA, Cooperación judicial en materia civil. Competencia judicial en materia civil y mercantil. Reglamento (CE) núm. 44/2000. Interpretación del artículo 23. Cláusula atributiva de competencia que figura en un contrato celebrado entre el fabricante y el adquirente inicial de un bien. Contrato que forma parte de una cadena de contratos de transmisión de la propiedad. Oponibilidad de esta cláusula frente al subadquirente del bien.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Primera) declara:

• “El artículo 23 del Reglamento (CE) núm. 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, debe interpretarse en el sentido de que una cláusula atributiva de competencia pactada en el contrato celebrado entre el fabricante de un bien y el adquirente de éste no puede ser invocada frente al tercero subadquirente que, al término de una sucesión de contratos de transmisión de propiedad celebrados entre partes establecidas en distintos Estados miembros, ha adquirido ese bien y quiere interponer una acción de responsabilidad contra el fabricante, salvo si consta que ese tercero prestó su consentimiento efectivo en relación con esa cláusula en las condiciones mencionadas en dicho artículo”.

Procedimiento:

• Conclusiones.
• Sentencia (DOUE, 13.04.2013).

Noticia relacionada:

• Una cláusula atributiva de competencia incluida en un contrato de compraventa celebrado entre el fabricante y el comprador de un bien no puede ser invocada frente al subadquirente de dicho bien (nota de prensa).