STS (Sala 3ª. Sección 2ª) de 11 de noviembre 2009. Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Análisis del concepto de «residencia».

Tipo: Sentencia
Localización: Tribunal Supremo
Materia: Otros
Fecha: 11/11/2009
Número de recurso: 8294/2003
Ponente: Garzón Herrero, Manuel Vicente
Comentario:

 STS (Sala 3ª. Sección 2ª) de 11 de noviembre 2009. Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Análisis del concepto de «residencia».

Condena a una deportista a pagar el IRFP que dejó de abonar entre 1989 y 1993 al no acreditar que residiera un mínimo de 183 días, al año, en Andorra.

Impuesto sobre la renta de las personas físicas. La declaración de la interesada ante las autoridades españolas, en el mes de agosto, en el sentido de que con efectos de junio había pasado a residir en Andorra, es irrelevante, porque en el mes de agosto ya se habían cumplido los 183 días de residencia en territorio español para que concurra la residencia en territorio español. Análisis del concepto de «residencia». Elemento objetivo de la «permanencia» como rasgo definidor de la residencia. Confunde la interesada los conceptos de «residencia» y «domicilio», entendido éste como el lugar en que alguien ejerce sus derechos y cumple sus obligaciones. No se deja de ser residente en España por el mero hecho de manifestar que se ha solicitado la residencia en otro lugar si a ello no se añade la efectiva residencia en el punto elegido. Las propias afirmaciones de la interesada permiten deducir, no sólo que nunca residió efectivamente en Andorra, sino que tampoco tuvo intención de hacerlo.
Fuente: Diario La Ley, núm. 7313, Sección La Sentencia del día, 4 de enero de 2010.

Ficheros Asociados

Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León