STS (Sala 2ª. Sección 1ª) de 21 de abril de 2010. Necesidad de protesta en tiempo oportuno para recurrir en casación por denegación de prueba: art. 659 LECr. 

La condena respetó el derecho a la presunción de inocencia. Hubo estafa agravada por la importancia de los perjuicios a las víctimas: art. 250.1.6ª. Penas acordes con la gravedad del hecho. No cabe acordar la expulsión del condenado extranjero ordenada por el art. 89 CP: sentencias del TS y TC que interpretan esta norma de modo flexible. En todo caso era preciso un debate que no existia.