Petición de decisión prejudicial planteada el 25 de junio de 2020. Aplicación del Reglamento 1215/2012 para determinar la competencia internacional en un litigio entre un trabajador de un EM y su servicio consular en el territorio de otro EM.

Tipo: Recurso
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Obligaciones contractuales
Fecha: 25/06/2020
Número de recurso: C-280/20
Comentario:

Asunto C-280/20. Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) el 25 de junio de 2020. ZN/Generalno konsulstvo (Consulado General) de la República de Bulgaria en Valencia. Aplicación del Reglamento 1215/2012 para determinar la competencia internacional en un litigio entre un trabajador de un Estado miembro y su servicio consular en el territorio de otro Estado miembro.

Cuestión prejudicial

  • "¿Debe interpretarse el artículo 5, apartado 1, del del Reglamento (UE) núm. 1215/2012, en relación con su considerando 3, en el sentido de que es aplicable el  Reglamento a la hora de determinar la competencia internacional de los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro para conocer de un litigio entre un trabajador de dicho Estado miembro y el servicio consular de este en el territorio de otro Estado miembro, o se han de interpretar dichas disposiciones en el sentido de que en un litigio de este tipo son aplicables las normas nacionales de competencia del Estado miembro de la nacionalidad común de las partes?".

Fuente: DOUE, 31.08.2020.

Otras decisiones publicadas en el mismo DOUE:

  • ATJUE 04.06.2020. Un EM UE puede realizar controles de identidad de cualquier persona en una zona de 30 km. a partir de su frontera terrestre con otros Estados del espacio Schengen.
  • STJUE 09.07.2020. La pérdida de equipaje no implica automáticamente el derecho a la compensación máxima.
Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León