La responsabilidad civil de los profesionales jurídicos en la jurisprudencia del TS.

Autor: Raquel Blázquez Martín
Ciudad: Madrid
Editorial: La Ley
Fecha: 04/12/2017
Comentario

BLÁZQUEZ MARTÍN, Raquel.: “La responsabilidad civil de los profesionales jurídicos en la jurisprudencia del Tribunal Supremo”, Diario La Ley, núm. 9093, Sección Dossier, 4 de diciembre de 2017, Editorial Wolters Kluwer

  • Resumen: El propósito de este artículo es ofrecer una visión general de los pronunciamientos de la Sala Primera del Tribunal Supremo (TS) sobre la responsabilidad de los diferentes profesionales jurídicos: abogados, procuradores, notarios, registradores, administradores concursales y árbitros. El análisis de los pronunciamientos que afectan a cada uno de estos profesionales se ha estructurado en torno a la peculiar problemática de cada grupo. En el caso de los abogados, se estudian los elementos básicos de la configuración de su responsabilidad (naturaleza, requisitos, legitimación pasiva en la actuación de despachos colectivos, intervenciones por sustitución e intervención sucesiva de distintos profesionales). En el apartado de los procuradores se trata, además de la configuración de su responsabilidad, de las zonas fronterizas con las obligaciones del letrado, de la duración de su desempeño profesional y de la inasistencia a vistas. Son cuestiones comunes a la responsabilidad de abogados y procuradores las relativas a la indemnización del daño, particularmente la doctrina sobre la pérdida de oportunidades, la reparación in natura como forma de resarcimiento y determinados problemas de las pólizas de responsabilidad civil. Sobre la responsabilidad de los registradores de la propiedad se aporta, además de la doctrina general, la jurisprudencia existente sobre casos específicos, como los actos derivados de un mandamiento judicial, la disminución de garantías reales como daño resarcible y las omisiones de las certificaciones de cargas. En el caso de los notarios, la doctrina general se acompaña del estudio sobre la defectuosa información sobre cargas como causa de responsabilidad y sobre la peculiaridad del requisito del daño y de la reparación in natura. Los dos últimos apartados recogen las sentencias más relevantes de la Sala Primera sobre la responsabilidad de la administración concursal y de los árbitros.

Otros artículos recientes publicados en la misma revista:

Más información:

Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León