STJUE (Sala Quinta) de 9 de marzo de 2017. Cabe reservar a determinados abogados y a los notarios la expedición documentos auténticos sobre derechos reales inmobiliarios.

Tipo: Sentencia
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Homologación de título
Fecha: 09/03/2017
Número de recurso: C‑342/15
Comentario:

STJUE (Sala Quinta) de 9 de marzo de 2017. Asunto C‑342/15 (Piringer). Procedimiento prejudicial. Libre prestación de servicios por los abogados. Posibilidad de que los Estados miembros reserven a determinadas categorías de abogados la expedición de documentos auténticos que se refieran a la creación o a la transferencia de derechos reales inmobiliarios. Normativa de un Estado miembro que exige que la legitimación de la firma que conste en una solicitud de inscripción en el Registro de la Propiedad sea efectuada por un notario. Cabe reservar a determinados abogados y notarios la expedición de documentos auténticos sobre derechos reales inmobiliarios.

Fallo del Tribunal:

  • "1) El artículo 1, apartado 1, párrafo segundo, de la Directiva 77/249/CE del Consejo, de 22 de marzo de 1977, dirigida a facilitar el ejercicio efectivo de la libre prestación de servicios por los abogados, debe interpretarse en el sentido de que no se aplica a una normativa de un Estado miembro, como la controvertida en el litigio principal, que reserva a los notarios la legitimación de las firmas que consten en los documentos necesarios para la creación o la transferencia de derechos reales inmobiliarios y excluye, por consiguiente, la posibilidad de que en ese Estado miembro se reconozca tal legitimación cuando la haya efectuado un abogado establecido en otro Estado miembro.
  • 2) El artículo 56 TFUE debe interpretarse en el sentido de que no se opone a una normativa de un Estado miembro, como la controvertida en el litigio principal, que reserva a los notarios la legitimación de las firmas que consten en los documentos necesarios para la creación o la transferencia de derechos reales inmobiliarios y excluye, por consiguiente, la posibilidad de que en ese Estado miembro se reconozca tal legitimación cuando la haya efectuado, con arreglo a su Derecho nacional, un abogado establecido en otro Estado miembro".

Procedimiento:

Otros fallos del TJUE del  mismo día:

  • STJUE 09.03.2017. El notario que emite mandamiento ejecución no es "órgano jurisdiccional" a efectos Reglamento 805/2004 (TEE).
  • STJUE 09.03.2017. El notario que emite mandamiento ejecución no es "órgano jurisdiccional" a efectos Reglamento 1215/2012 (Bruselas I).
  • STJUE 09.03.2017. Es posible limitar el acceso de terceros a datos sujetos a publicidad en un registro público de sociedades. .

Otras decisiones del TJUE dictadas durante el mes de marzo:

  • STJUE 02.03.2017. Trabajador fronterizo y tributación de la indemnización a trabajador fronterizo en caso de insolvencia del empresario.
  • STJUE 02.03.2017. Reglamento de notificaciones y validez notificación hecha sin formulario normalizado y por carta certificada.
  • STJUE 02.03.2017. Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores. Ordenación del tiempo de trabajo.
  • STJUE 07.03.2017. Concepto obligaciones internacionales en expedición visado validez territorial limitada.
  • STJUE 08.03.2017. Retención sobre los rendimientos del capital mobiliario a dividendos distribuidos a una matriz o filial con licencia fiscal.
  • STJUE 08.03.2017. Incompatibilidad de aprobación previa de la Administración tributaria de ventajas fiscales para fusión transfronteriza.
  • STJUE 14.03.2017. Prohibición a una trabajadora de llevar un pañuelo islámico no supone un discriminación directa, pero podría serlo indirecta. 
  • STJUE 14.03.2017.  Deseo de un cliente de que los servicios no sean prestados por una trabajadora que lleva un pañuelo islámico.
  • STJUE 15.03.2017.  Internamiento del solicitante protección internacional por ’riesgo considerable de fuga’. 
  • STJUE 15.03.2017. Cuestiones prejudiciales. Sometimiento al Tribunal de Justicia. Órgano jurisdiccional nacional que resuelve en última instancia.
  • STJUE 22.03.2017. Notificación auto autorización decreto propuesta imposición de pena a través de representante. 
  • Conclusiones 01.03.2017. Alcance resoluciones y ley aplicable a pretensiones accesorias a una acción por infracción.
  • Conclusiones 01.03.2017. Cómputo del plazo de internamiento de solicitante de asilo.
  • Conclusiones 21.03.2017. Definición de “transporte aéreo comercial”. Vuelos de traslado y actividades de instructor y de examinador. 
Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León