STJUE (Sala Quinta) de 1 de agosto de 2015. Asunto C-397/23. Jobcenter Arbeitplus Bielefeld. Procedimiento prejudicial. Ciudadanía de la Unión Europea. Libre circulación de personas. Artículo 18 TFUE. No discriminación por razón de la nacionalidad. Directiva 2004/38/CE. Artículo 24. Principio de igualdad de trato. Hijo menor de edad ciudadano de la Unión que disfruta de un derecho de residencia en virtud de dicha Directiva. Concesión de un permiso de residencia nacional al progenitor de ese menor a efectos del ejercicio de la patria potestad sobre este último. Distinción en función de la nacionalidad del menor. Progenitor que disfruta de un derecho de residencia como solicitante de empleo. Excepción al principio de igualdad de trato en relación con el derecho a una prestación de asistencia social. Alcance. Es contraria al Derecho UE la no expedición de un permiso de residencia previsto en un EM a un Ciudadano UE titular de la patria potestad sobre su hijo menor de edad porque el hijo no posee la nacionalidad de ese EM.

Fallo. El Tribunal de Justicia (Sala Quinta) declara:

• El artículo 24 de la Directiva 2004/38/CE Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros, por la que se modifica el Reglamento (CEE) n.º 1612/68 y se derogan las Directivas 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE y 93/96/CEE, debe interpretarse en el sentido de que
  se opone a una normativa de un Estado miembro en virtud de la cual no puede expedirse un permiso de residencia, previsto por el Derecho nacional para el ejercicio de la patria potestad, a un ciudadano de la Unión Europea que es titular de la patria potestad sobre su hijo menor de edad, por el único motivo de que este último, pese a ser también ciudadano de la Unión y residir en el territorio de ese Estado miembro en virtud de dicha Directiva, no posee la nacionalidad de ese Estado miembro.

Procedimiento:

• Sentencia.

Otras decisiones dictadas por el TJUE el mismo día:

• STJUE 01.08.2025. Un EM no puede invocar una afluencia imprevisible de solicitantes de protección internacional para eludir su obligación de atender a las necesidades básicas de los solicitantes de asilo.
• STJUE 01.08.2025. Una decisión de no conceder un plazo para la salida voluntaria debe poder ser impugnada en el marco de un recurso.
• STJUE 01.08.2025. La designación de un tercer país como país de origen seguro debe poder ser objeto de un control judicial efectivo.