STJUE (Sala Cuarta) de 25 de febrero de 2016. Insolvencia y créditos salariales impagados de marineros enrolados en buque con pabellón de un tercer Estado.

Tipo: Sentencia
Localización: Tribunal de Justicia
Materia: Obligaciones contractuales
Fecha: 25/02/2016
Número de recurso: C-292/14
Comentario:

STJUE (Sala Cuarta) de 25 de febrero de 2016. Asunto C-292/14. Elliniko Dimosio y Stefanos Stroumpoulis, Nikolaos Koumpanos, Panagiotis Renieris, Charalampos Renieris, Ioannis Zacharias, Dimitrios Lazarou, Apostolos Chatzisotiriou (Stroumpoulis y otros). Procedimiento prejudicial. Directiva 80/987/CEE. Aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas a la protección de los trabajadores asalariados en caso de insolvencia del empresario. Ámbito de aplicación. Créditos salariales impagados de marineros enrolados a bordo de un buque con pabellón de un tercer Estado. Empresario que tiene su sede estatutaria en ese tercer Estado. Contrato de trabajo regido por el Derecho de ese mismo tercer Estado. Quiebra del empresario declarada en un Estado miembro en el que aquél tiene su sede real. Artículo 1, apartado 2. Anexo, parte II, A. Legislación nacional que establece una garantía de los créditos salariales impagados de los marineros aplicable únicamente en caso de abandono de éstos en el extranjero. Nivel de protección no equivalente al establecido por la Directiva 80/987. Insolvencia y créditos salariales impagados de marineros enrolados en buque con pabellón de un tercer Estado.

Fallo del Tribunal:

  • "1) La Directiva 80/987/CEE del Consejo, de 20 de octubre de 1980, sobre la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros relativas a la protección de los trabajadores asalariados en caso de insolvencia del empresario, debe interpretarse en el sentido de que, sin perjuicio de la eventual aplicación del artículo 1, apartado 2, de esa Directiva, los marineros residentes en un Estado miembro y contratados en ese Estado por una sociedad que tiene su sede estatutaria en un tercer Estado, pero cuya sede real se halla en el Estado miembro en cuestión, para trabajar en un crucero propiedad de esa sociedad que enarbola pabellón del tercer Estado, en virtud de un contrato de trabajo que establece que el Derecho aplicable será el de ese tercer Estado, tienen derecho, después de que la referida sociedad sea declarada en quiebra por un órgano jurisdiccional del Estado miembro en cuestión con arreglo al ordenamiento jurídico de este último, a beneficiarse de la protección prevista por la Directiva para los créditos salariales impagados de que son titulares frente a esa sociedad.
  • 2) El artículo 1, apartado 2, de la Directiva 80/987 debe interpretarse en el sentido de que, en lo que respecta a los trabajadores que se encuentran en una situación como la de los recurridos en el litigio principal, una protección como la establecida en el artículo 29 de la Ley 1220/1981, que completa y modifica la legislación relativa al organismo de gestión del puerto de El Pireo, para el caso de abandono de marineros en el extranjero, no constituye una «protección equivalente a la que resulta de [esa] Directiva», en el sentido de la referida disposición".

Procedimiento:

Textos normativos a tener en cuenta:

 

Nota de prensa:

Comentarios sobre esta STJUE:

Otras decisiones del TJUE dictadas durante el mes de febrero de 2016:

  • STJUE 15.02.2015. Internar a un solicitante de asilo para proteger la seguridad nacional y el orden público no es contrario a la Carta de Derechos fundamentales.
  • STJUE 17.02.2016. Responsabilidad transportista aéreo por retraso.
  • STJUE 18.02.2016. Contrariedad monitorio español al Derecho UE al no permitir apreciar de oficio nulidad de cláusula abusiva.
  • STJUE 25.02.2016. Exclusión válida de determinadas prestaciones especiales en metálico no contributivas a Ciudadanos UE. 
  • Conclusiones 02.02.2016. Pena privativa de libertad como sanción a la entrada irregular de nacional de país tercero proveniente de otro EM.
  • Conclusiones 04.02.2016. Residencia para progenitores de menores nacionales de un EM UE.
  • Conclusiones 17.02.2016. Compensación equitativa. Falta de pago. Posible inclusión dentro del ámbito de aplicación del artículo 5, número 3, del Reglamento (CE) núm. 44/2001.
  • Conclusiones 23.02.2016. La relación de hechos y de Derecho en la primera cuestión prejudicial no obliga al tribunal remitente a inhibirse.
Financiado por: Ministerio de Trabajo e Inmigración
Coordinado por: Universidad de León